Att fullkomligt stupa efter en kväll i Vice's regi är något vi alla drömt om. Nu kan det faktiskt vara så härligt att möjligheten till detta finns, ty Vice bjuder upp till dans.
Socker, pop och starka färger filtreras i dörren och istället överkonsumeras whiskey och rejäla biror. Stövlar finns att tillgå för den som känner sig manad.
Gör dig redo för en livsunik suparafton, kraftsamla och sjukskriv dig, för nu i Vice's heliga titel kör vi!
Ytterligare info når DIG inom kort. Vice var givetvis berusad när detta skrevs.
Det här blir kort, det här blir rakt på. Se det mer som en notis snarare än ett fylligt inlägg.
Säga vad man vill om alkoholmonopolet som vi möttes av när vi gjorde entré i denna värld, det finns argument både hit och dit... I skolan var det ett klassiskt ämne när man tränade debatt.
Men det finns ett argument... argumentens argument... argumentens morsa verkligen. Det argumentet är så pass kraftfullt att alla andra argument helt plötsligt inte gäller längre. Det argumentet heter kyl.
En konkurrent till Systembolaget skulle köpa en kyl, så enkelt är det. En konkurrent förstår värdet av en iskall bira och skulle således knycka alla kunder. Jag antar att det inte finns ekonomi till kylskåp hos Systembolaget, så därför kan inte monopolet slopas. Ett slopat monopol skulle döda Systembolaget enbart på grund av något så simpelt som ett kylskåp.
Det är en dag som denna, fredag, hockey-vm, då man förstår värdet av ett kylskåp.
Härmed levererar jag senaste nytt från den dolda delen av världens forskning. Jag påstår inte någonstans i detta inlägg att detta är rent påhitt. Länge har vi alla legat sömnlösa över gåtan om fertilitet; manlig fertilitet, bör tilläggas. Alla kan inte få små 'knottar', och visst vore det underbart att få reda på varför? Inte alla, men många vill i alla fall någon gång i livet se dessa varelser med storlek 20 i skor tassa ljudlöst genom sommargräset. För att kunna blåsa bort allas förundran ger jag er härmed sanningen om manlig fertilitet. Fertilitet grundas enbart på ett klassiskt och älskvärt "true/false-perspektiv". För att kunna titulera dig själv fader krävs visserligen en akt, men också rätt förutsättningar. Häpnadsväckande nog är det så enkelt att den avgörande faktorn och den enda faktorn för manlig fertilitet är positivt tycke till senap. Jag förstår om detta är mycket att hantera just nu, men det är lika bra att resolut spy ut sanningen. Tycker du inte om senap, ja... då blir du inte farsa i detta liv. Alla farsor tycker om senap, så tycker du inte om senap - då blir du aldrig farsa. Vetenskapliga formler:
farsa = tycker om senap
tycker inte om senap ≠ farsa
Tycker du att det verkar konstigt? Ja, så kan det absolut kännas vid första exponering av sanningen, men tro mig, allt går ihop.
"Men smaken kan förändras, betyder det att man helt plötsligt kan bli fertil?"
- Ja.
"Så först kunde man inte bli farsa, men sedan började man tycka om senap, så då kunde man bli farsa helt plötsligt?"
- Ja, det stämmer.
"Då kan man ju bli farsa först, och sedan förändra sitt tycke om senap till negativt"
Det kan visserligen kännas ganska slumpmässigt av mig att skriva om svensk film och Johan Falk, vilket jag nu ska göra, men det kom nyligen på tal, så jag måste bara ta upp detta.
Man kan säga vad man vill om svensk film, vissa tycker helt och hållet att svensk film suger, andra tycker att svensk film är ganska bra och så finns de de som kan uppskatta enskilda verk lite då och då. Jag själv tillhör den sistnämnda gruppen som anser att det ibland kommer upp någonting vettigt.
Johan Falk är en filmserie på, typ, 13 filmer nu, om jag inte minns fel. Det är väl okej... Svenskproduktion, Göteborg... Ganska trevligt ändå, om man nu kan tänka sig svensk film överhuvudtaget. Problemet med Johan Falk är bara att Johan Falk (Jakob Eklund) i Johan Falk är totalt jävla värdelös.
Jakob Eklund är först och främst en väldigt ointressant skådespelare som borde satsa på någonting helt annat. Karaktären Johan Falk är också han en väldigt ointressant karaktär som tillför otroligt lite. Poängen med en huvudroll är att man inte kan tänka sig filmen utan den rollen. I Johan Falk kan man gott och väl tänka sig filmserien utan karaktären Johan, faktum är att man föredrar det.
Jakob Eklund överspelas av väldigt många, nästan alla;
Joel Kinnaman som Frank Wagner, Jens Hultén som Seth Rydell, och till och med Mikael Tornving med sin något dassiga och definitivt uråldriga humor.
Jakob Eklund som Johan Falk är ointressant, överflödig och totalt jävla värdelös. I en redan medioker produktion är det inte lätt att vara kass, men det grejar Jakob.
Videon visar Jakob Eklund när han säger "vafan". Jag antar att skådespelare har hyfsat fria händer och tillåts krydda lite med diverse uttryck ibland, som här; "vafan". Det skulle visserligen kunna vara så att det är samma människa som skrivit hans repliker i alla dessa verk, i så fall borde vi be Jakob om ursäkt, men vi skiter i det då han är så dålig ändå.
Slutsats: Jakob Eklund är kass.
Karaktären Johan är kass.
Det jag ska visa er nu är resultatet av ett av två möjliga scenarion. Så sant som att det är jag som är Vice kan jag lova er att jag har funderat både länge och väl om det möjligen kan finnas fler scenarion, men så är troligtvis inte fallet.
Skulle det nu vara så att någon påvisar jag gjort en alldeles för dålig analys av det jag ska visa er, ja då bjuder jag upp till dans, i så fall har jag träffat min like.
Innan vi fortsätter, var god titta på denna video.
Jag vet inte om vi sjunger samma sång här, men det vi ser ovan är resultatet av ett utav två möjliga scenarion, enligt mig. Vi går igenom dessa närmare.
Scenario 1.
Mannen i den trånga kontorslokalen har tillträtt tjänsten tidigare och fått genomgå en hel del förändringar, inte minst vad gäller arbetsmiljön. Hans kontor är allt annat än attraktivt, det är trångt, stökigt och kanske framför allt; han är positionerad under en älg.
Låt oss säga att företaget inte går särskilt bra. Då kan man möjligtvis acceptera det faktum att bättre struktur inte erbjuds och att man får behålla sin tjocka bildskärm. Men när beslutet kommer att en älg ska placeras rakt över mannens arbetsplats och att mannens huvud kommer att vara beläget rakt nedanför älgens bakdel, då förväntar i alla fall jag mig någon form av protest. Scenario 1 skulle alltså innebära att mannen genomgått dessa förändringar och inte protesterat vid älgens tillkomst.
Att mannens huvud är placerat under älgens bakdel förresten, det är ju mer en psykologisk aspekt för mannen då älgen är död, för skulle älgen leva - då har man helt andra problem.
Vid ett okänt tillfälle söker mannen arbetet, han får komma på anställningsintervju och hela det paketet - och han accepterar det erbjudande han senare får. Mannen tar jobbet.
Han tar jobbet trots att det innebär ett stökigt skrivbord, tjock bildskärm och en älg placerad på mannens arbetsplats. Scenario 2 skulle innebära att älgen & Co. redan fanns på plats när mannen tillträdde tjänsten.
Videon påvisar att mannen är i en väldigt negativ situation och så långt är vi väl överens; en älg på sin arbetsplats är väl allt annat än önskvärt.
Men det är en sak jag vägrar släppa...
Problemet här är inte att mannen har ett förjävligt jobb och därmed behöver använda sig av monster.com för att hitta nytt jobb. Problemet i den här historian är mannen, han är problemet.
Det är stora fel på mannen vilket scenario han än genomgått och jag anser att han bör omyndigförklaras, helst redan igår.
Har mannen genomgått scenario 1 så behöver han verkligen en förmyndare då han inte kan protestera vid älgens tillkomst. Har han istället genomgått scenario 2 har han tagit jobbet trots dessa negativa inslag, och då är han alldeles för desperat för sitt eget bästa.
Mitt slutgiltiga utlåtande är att mannen är för o-stabil och att han inte förväntas klara sig själv i vardagen. Det enda humana att göra i det här läget är att påtvinga mannen professionell hjälp.
